Web Analytics Made Easy - Statcounter

روزنامه واشنگتن‌پست در گزارشی فاش کرد، کاخ سفید از اواخر اکتبر می‌دانست که رژیم صهیونیستی به طور منظم اهداف غیرنظامی در غزه را بمباران می‌کند، اما «جو بایدن» همچنان به دفاع علنی از رفتار ارتش صهیونیستی ادامه می‌دهد.

به گزارش ایسنا، این روزنامه آمریکایی به نقل از سه منبع آگاه از یک نشست نوشت، در ۲۷ اکتبر، سه هفته پس از آغاز جنگ رژیم صهیونیستی علیه حماس، مقامات ارشد سیاست خارجی جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در جمع گروه کوچکی در کاخ سفید گفتند که «اسرائیل به طور منظم ساختمان‌ها در غزه را بدون داشتن اطلاعات دقیقی که نشان دهد آنها اهداف نظامی قانونی هستند، بمباران می‌کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

»

این مقامات مطلع همچنین ابراز نگرانی کردند که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی هیچ برنامه روشنی برای شکست دادن گروه فلسطینی مقاومت حماس ندارد و یکی از منابع به روزنامه‌ واشنگتن‌پست گفت: «از همان ابتدا، این احساس وجود داشت که ما نمی‌دانستیم اسرائیلی‌ها چگونه می‌خواهند کاری که گفتند قرار است انجام دهند، عملی کنند.»

در آن زمان، ایالات متحده به سرعت کمک نظامی برای رژیم صهیونیستی ارسال می‌کرد. دو هفته قبل از این نشست، بایدن در سفر به اراضی اشغالی فلسطین علنا اعلام کرد «تا زمانی که ایالات متحده هست، [رژیم صهیونیستی] تنها نخواهد بود.»

در همان روز نشست، «جان کربی» سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید به خبرنگاران گفت ایالات متحده هیچ «خط قرمزی» را در مورد نحوه انجام عملیات نظامی صهیونیست‌ها علیه فلسطینی‌ها اعمال نخواهد کرد.

این دیدار تغییر چندانی در لفاظی بایدن یا مقامات او ایجاد نکرد. رئیس‌جمهور آمریکا از رژیم صهیونیستی بابت بمباران مکرر و کورکورانه اردوگاه پناهجویان فلسطینی در اوایل نوامبر انتقاد نکرد، بلکه کاخ سفید علنا از تصمیم تل‌آویو برای بمباران بزرگ‌ترین بیمارستان غزه در اواخر همان ماه حمایت کرد و جان کربی در جمع خبرنگاران در سخنانی بی‌اساس مدعی شد که حماس یک مرکز فرماندهی زیر این مرکز دارد.

روزنامه واشنگتن‌پست گزارش داد، با این حال در پشت صحنه، مقامات آمریکایی نگران بودند که چنین بیانیه‌ای از سوی رژیم صهیونیستی به‌عنوان «چراغ سبز» برای حمله به این بیمارستان تلقی شود. کریس ون هولن، سناتور دموکرات آمریکایی بدون توضیح بیشتر به این روزنامه گفت میان آنچه کربی مدعی شد و آنچه گزارش‌های اطلاعاتی ایالات متحده واقعا نشان می‌دهد، «عدم ارتباط» وجود دارد.

در میان نارضایتی فزاینده رای‌دهندگان آمریکایی، بایدن از آن زمان در ظاهر انتقاد بیشتری از نتانیاهو کرده است. در اوایل ژانویه، رئیس‌جمهور ایالات متحده ادعا کرد که «بی سر و صدا با کابینه اسرائیل کار می‌کند تا آنها را به کاهش و خروج قابل توجه نیروهایشان از غزه وادار کند.» با این حال، منابع روزنامه واشنگتن‌پست گفتند: «زمانی که این گفت‌وگوها نتیجه ملموسی نداشت، مقامات آمریکایی آشکارا انتقادات کمی مطرح کردند و ظاهرا هیچ عواقب آشکاری هم دیده نشد.»

ماه ژانویه سناتور کریس ون هولن گفت «در هر مقطع و برهه‌ای، نتانیاهو به بایدن اهانت کرده است» و تاکید کرد که دولت بایدن «به ائتلاف نتانیاهو التماس می‌کند اما دوباره و دوباره از صورت سیلی می‌خورد.»

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی جمعه اعلام کرد طرح حمله زمینی به شهر رفح واقع در جنوب غزه را تایید کرده است. رفح در حال حاضر محل زندگی بیش از یک میلیون فلسطینی است که از دیگر بخش‌های این منطقه آواره شده‌اند و بایدن در اوایل این ماه در مصاحبه با ام‌اس‌ان‌بی‌سی مدعی شد که حملات رژیم صهیونیستی به آنجا عبور از «خط قرمز» خواهد بود.

رئیس‌جمهور سالخورده آمریکا که در سال انتخاباتی به سر می‌برد، لحظاتی بعد تا حدی از اظهارات خود عقب‌نشینی کرد و به ام‌اس‌ان‌بی‌سی گفت نتانیاهو «حق دفاع» دارد، اما باید «به از دست رفتن جان‌های بی‌گناه توجه بیشتری داشته باشد.»

در بحبوحه حملات رژیم صهیونیستی به نوار غزه از هفتم اکتبر (۱۵ مهر ماه) که منجر به شهادت بیش از ۳۱ هزار فلسطینی عمدتا غیرنظامی شده است، چندین کشور غربی همچنان به صادرات سلاح به رژیم صهیونیستی ادامه می‌دهند و در این میان ایالات متحده بزرگ‌ترین حامی مالی و تسلیحاتی این رژیم باقی مانده و به‌رغم آنکه گاهی از حقوق بشر دم می‌زند، برای سومین بار قطعنامه آتش‌بس غزه را در شورای امنیت سازمان ملل رد کرده است.

به گزارش خبرگزاری رویترز، وضعیت غزه تحت‌محاصره بحرانی است و سازمان ملل در گزارشی اعلام کرد قحطی از هم‌اکنون تا ماه مه در شمال نوار غزه شیوع پیدا می‌کند، جایی که ۳۰۰ هزار تن همچنان به‌دلیل جنگ تحت‌محاصره قرار دارند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: حمله اسرائیل به غزه جو بایدن بنیامین نتانیاهو عملیات طوفان الاقصی رژيم صهيونيستی عملیات طوفان الاقصی رژيم صهيونيستی افغانستان رژیم صهیونیستی ایالات متحده واشنگتن پست رئیس جمهور کاخ سفید

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۸۰۲۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مسقط، مهم ترین تسهیل کننده دیدارهای غیرمستقیم ایران و آمریکا / چرا عمان تمایلی به نمایش قدرت دیپلماتیک خود ندارد؟/ عمان کانال گفت و گوی غیرمستقیم میان تهران-واشنگتن را باز نگاه داشته است

«بر خلاف قطر که توجه جهانیان را به دلیل نقش میانجی در مذاکرات حماس و اسرائیل به خود جلب کرده است، عمان کمتر در «میانجیگری» و بیشتر در «تسهیل امور» شرکت می کند. این تمایز مهمی است که عمانی‌ها در رابطه با تعامل با مقامات آمریکایی و ایرانی و همچنین نمایندگان عربستان سعودی و حوثی‌ها در طول یک دهه جنگ داخلی یمن حفظ کرده‌اند.»

به گزارش جماران، Kristian Coates Ulrichsen ، از اعضای بخش خاورمیانه در موسسه بیکر است. تحقیقات او به بررسی موقعیت در حال تغییر کشورهای خلیج فارس در نظم جهانی و همچنین ظهور چالش‌های بلندمدت و غیرنظامی برای امنیت منطقه می‌پردازد.

او پیش از این به عنوان تحلیلگر ارشد خلیج فارس در مرکز مطالعات استراتژیک خلیج فارس و مدیر برنامه کویت در زمینه توسعه، حکومت داری و جهانی شدن در کشورهای خلیج فارس در دانشکده اقتصاد لندن کار کرده است. او در تازه ترین نوشتار به بررسی نقش مسقط در دیپلماسی میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و می نویسد:

با شعله ور شدن تنش ها در خاورمیانه، عمان به عنوان یک کانال پشتیبان مهم بین ایران و آمریکا عمل می کند. پیش از پرتاب رگبار پهپادها و موشک‌ها به سوی اسرائیل در 13 آوریل 2024، طبق گزارش‌ها، ایران به واشنگتن خبر داده بود که پاسخش به حمله قبلی به محوطه سفارتش در سوریه، به دنبال جلوگیری از تشدید تنش است. این پیام از طریق یک کشور عربی حوزه خلیج فارس  یعنی عمان مخابره شد.

بحران کنونی در خاورمیانه، بحرانی است که مقامات عمان سال ها تلاش کرده اند از آن اجتناب کنند. عمان که در آن سوی تنگه هرمز از ایران قرار دارد و روابط دفاعی و امنیتی نزدیک با ایالات متحده و بریتانیا دارد، می‌داند که حملات تند و تیز خطر یک جنگ گسترده‌تر را که کشورها و گروه‌های غیردولتی مسلح را در سراسر جهان در بر خواهد گرفت، افزایش می دهد.

جنگ تمام عیار ممکن است با اقدامات تشدید کننده بیشتر تهران یا تل آویو آغاز شود، اما همزمان ممکن است از طریق محاسبه اشتباه یا سوء تفاهم نیز رخ دهد؛ به ویژه با توجه به فقدان کانال های رسمی دوجانبه برای گفت و گو و تنش زدایی میان دو طرف  و این جایی است که عمان وارد عمل می شود. برای سال ها، این کشور خلیج فارس بی سر و صدا سابقه ای برای خود در کاهش تنش های منطقه ای از طریق دیپلماسی دست و پا کرده است.

عمان از زمان حمله 7 اکتبر توسط حماس، این نقش را ادامه داده است. در ماه‌های پس از آن حمله و پاسخ اسرائیل به غزه که منطقه را ملتهب کرد، عمان گفت‌وگوهای سطح بالایی با ایران داشته است، میزبان دیوید کامرون وزیر خارجه بریتانیا برای گفت و گو در مورد امنیت در دریای سرخ بوده و خواستار آتش‌بس در غزه شده است. عمان اکنون می تواند نقش مهمی در باز نگه داشتن کانال ارتباطی بین ایالات متحده و ایران ایفا کند، زیرا طرف ها به دنبال کاهش تنش هستند.

عمان نمی خواهد میانجی باشد

عمان در کنار قطر و کویت همسایه - و همچنین سوئیس که در غیاب سفارت آمریکا نماینده منافع ایالات متحده در ایران است، نقش مهمی در دیپلماسی پشتیبان ایفا کرده است. اما رویکرد عمان از رویکرد سایر کشورها متمایز است. به جای شرکت در گفت و گوهای مستقیم، فضایی برای گفت و گو ایجاد می کند و به جای میانجی به عنوان یک تسهیل کننده عمل می کند.

دلایل متعددی برای تصمیم عمان برای ایفای نقش به عنوان یک تسهیل کننده وجود دارد. برخلاف چندین کشور دیگر خلیج فارس، مانند عربستان سعودی و امارات متحده عربی، عمان فاقد سابقه روابط پرتنش با ایران است.

در عوض، عمانی‌ها به یاد می‌آورند که ایران در دوران شاه در طول دهه 1970 از عمان حمایت کرد، زمانی که سلطان جدید آن زمان، قابوس بن سعید، در حال مبارزه با یک قیام در استان جنوبی ظفار بود.

حتی پس از سرنگونی شاه در انقلاب 1979 ایران و جایگزینی ساختار سیاسی، عمان جدا از سایرین در منطقه ایستاد و از درگیر شدن در رقابت‌های منطقه‌ای و رقابت برای نفوذ ژئوپلیتیکی که روابط ایران با کشورهای دیگر خلیج‌فارس را مخدوش کرد، خودداری کرد.

کانال های پشتی مخفی

مقامات عمانی به نمایندگی از یک کشور کوچک در یک منطقه ناآرام، فضاهای دیپلماتیکی را ایجاد کرده اند که به آنها اجازه می دهد تا با شرایط خود و به روش هایی که با نقاط قوت آنها همراه است، با مسائل منطقه درگیر شوند.

 همانطور که سید بدر البوسعیدی، یک دیپلمات حرفه ای که در سال 2020 وزیر امور خارجه عمان شد، در سال 2003 گفت: «ما سعی می کنیم از موقعیت میانی خود بین قدرت های بزرگتر برای کاهش احتمال درگیری در همسایگی نزدیک خود استفاده کنیم.»

بر خلاف قطر که توجه جهانیان را به دلیل نقش میانجی در مذاکرات حماس و اسرائیل به خود جلب کرده است، عمان کمتر در «میانجیگری» و بیشتر در «تسهیل امور» شرکت می کند. این تمایز مهمی است که عمانی‌ها در رابطه با تعامل با مقامات آمریکایی و ایرانی و همچنین نمایندگان عربستان سعودی و حوثی‌ها در طول یک دهه جنگ داخلی یمن حفظ کرده‌اند.

تسهیلات عمانی اشکال مختلفی دارد. این می‌تواند شامل ارسال پیام‌ها و حفظ کانال‌های ارتباط غیرمستقیم بین دشمنان یا ترتیب دادن کانال‌های برگشتی و میزبانی جلسات -البته به طور کاملا محتاطانه- باشد. درست بر خلاف سیاست دوحه که در ابتکارات میانجیگری قطر، مانند مذاکرات با طالبان که توافقنامه 2020 دوحه برای خروج نیروهای ایالات متحده از افغانستان را ایجاد کرد، تبلیغات پررنگ تری برای کشور میزبان دیده می شود.

اما رویکرد عمان با وجود مختصاتی که دارد نتیجه بخش هم هست. ویلیام برنز در کتاب خاطرات خود با عنوان "The Back Channel" که پس از بازنشستگی از وزارت امور خارجه و قبل از انتصاب او به عنوان رئیس سازمان سیا توسط جو بایدن، به رشته تحریر درآمد، شرح مفصلی از نقش عمان در تسهیل کانال پشتیبان بین ایالات متحده و ایران ارائه کرد. این گفت و گوها  در سال 2013 به مذاکراتی تبدیل شدند که منجر به توافق هسته ای ایران در سال 2015 شد.

این کانال پس از آن آغاز شد که مقامات ایرانی در سال 2012 پیامی را از طریق عمان به ایالات متحده ارسال کردند که در آن پیشنهاد برگزاری نشستی در مسقط، پایتخت این کشور حاشیه خلیج فارس را داده بودند.  برنز در این کتاب به یاد می آورد که رئیس اطلاعات عمان هنگامی که ما وارد اتاق جلسه می شدیم از هر دو هیئت استقبال کرد و پس از چند کلمه خوشامدگویی کوتاه اتاق را ترک کرد. عمان به عنوان کانال پشتیبان در طول هشت دور گفت و گوی سازنده، که طولانی ترین و پایدارترین تعامل بین مقامات ایران و ایالات متحده از سال 1979 بود، کاملا مخفی ماند.

میزبانی از دشمنان

در حالی که آب شدن یخ بین ایالات متحده و ایران دوام نیاورد، کانال پشتیبان عمان چندین عامل کلیدی برای موفقیت هر تلاشی برای کاهش تنش بین دشمنان به ظاهر سرسخت را برجسته کرد. اعتمادی که هر دو طرف به مقامات عمانی داشتند، بسیار مهم بود و نتیجه مثبت دیدارها باعث ایجاد اطمینان در استفاده هر یک از طرفین از کانال های عمانی شد.

نقش عمان به عنوان تسهیل کننده تعامل غیرمستقیم بین ایالات متحده و ایران با تصمیم رئیس جمهور دونالد ترامپ برای خروج ایالات متحده از توافق هسته ای ایران در سال 2018 و شکست دولت بایدن در ورود مجدد به این توافق اهمیت بیشتری یافت. به نظر می رسد تنها زمانی که عمان مایل به ایفای این نقش نبود – زمانی که تنش ها پس از ترور ژنرال ایرانی (شهید) قاسم سلیمانی توسط ایالات متحده در ژانویه 2020 افزایش یافت– به این دلیل بود که سلطان قابوس به شدت بیمار بود. در غیاب عمان، سوئیس هدایت کانال پشتیبان را برعهده داشت.

کاهش تنش ها

در طول تشدید تنش ها پس از حمله 7 اکتبر در اسرائیل، عمان پیام هایی را بین مقامات ایرانی و آمریکایی ارسال کرده است. در ژانویه 2024، مقامات عمانی میزبان هیئت‌هایی از مذاکره‌کنندگان ارشد هر دو کشور بودند که بین نمایندگان در اتاق‌های جداگانه رفت و آمد می‌کردند.

حتی در شرایطی که پس از بمباران ساختمان سفارت ایران در دمشق توسط اسرائیل در 1 آوریل، یک درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر در خاورمیانه آغاز شد، عمان در تلاش برای کاهش تنش‌ها بود.

در 7 آوریل، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران، از عمان دیدن کرد و این فرصتی را برای مقامات عمانی فراهم کرد تا با آمریکا و دیگر مقامات غربی در مورد رویکرد ایران، در حالی که تهران در حال برنامه ریزی برای واکنش به حمله دمشق است، صحبت کنند.

و در حالی که بحران کنونی در خاورمیانه به اندازه ای است که عمان به تنهایی نمی تواند به آن رسیدگی کند، توانایی واسطه های مورد اعتماد مانند عمان - همراه با قطر و سوئیس - برای باز نگه داشتن کانال های ارتباطی برای به حداقل رساندن احتمال تشدید تصادفی تنش و برای تکمیل گفت و گوی آمریکا و اروپا با رهبران اسرائیل در تلاش برای یافتن راه حلی مسالمت آمیز برای خروج از این بن بست مهم است.

دیگر خبرها

  • مسقط، مهم ترین تسهیل کننده دیدارهای غیرمستقیم ایران و آمریکا / چرا عمان تمایلی به نمایش قدرت دیپلماتیک خود ندارد؟/ عمان کانال گفت و گوی غیرمستقیم میان تهران-واشنگتن را باز نگاه داشته است
  • اختلاف ها حل نشد اما واشنگتن و پکن مسیر گفت و گو را انتخاب کردند
  • رفتار پلیس ایالات متحده با اساتید و دانشجویان ماهیت دروغین دموکراسی غرب را افشا کرد
  • سونامی بین‌المللی علیه مقامات تل‌آویو در راه است
  • اسرائیل درمانده است ایران قواعد بازی را تغییر داد | این جمله یک اشتباه بزرگ از سوی بایدن بود
  • شهادت ۳۷ فلسطینی در حملات رژیم صهیونیستی به غزه
  • گمانه‌زنی تایمز درباره بازداشت سران تل‌آویو به اتهام جنایت جنگی
  • تل آویو: به یک شرط حمله خود را عقب می اندازیم
  • کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟
  • فریدمن: اسرائیل باید بین رفح و ریاض یکی را انتخاب کند